笔趣阁

第66章 之六五黍离（第2页）

“彼黍离离，彼稷之穗。”随着时间的推移，稷苗已抽穗，黍苗愈发繁茂。这一景象不仅暗示着时间的流逝，更象征着宗周的衰败在持续加深。诗人目睹此景，内心的忧思也随之愈发浓烈。“行迈靡靡，中心如醉。”诗人依旧拖着沉重的步伐前行，此时的他，内心如醉酒般迷乱痛苦，被忧愁彻底淹没。与首联相比，“中心如醉”更加生动地展现出诗人的精神状态，将其忧思推向了新的高度。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”再次出现的诗句，不仅与前文呼应，强化了诗歌的韵律感，更让诗人的情感表达愈发深沉。又一次对苍天的质问，将诗人的无奈与愤怒进一步深化，使其忧国忧民的形象更加鲜明。

颈联：黍稷成熟，升华忧思境界

“彼黍离离，彼稷之实。”黍稷已完全成熟，本应是丰收的喜悦场景，却在故都的废墟上显得格外刺眼，象征着诗人的忧思已达到顶点。“行迈靡靡，中心如噎。”诗人继续前行，脚步依旧沉重，而此时他的内心犹如被堵塞一般，痛苦得难以呼吸。“中心如噎”将诗人内心的极度痛苦具象化，生动地描绘出他忧思难抑的状态。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”第三次出现的这几句，对全诗起到了总结作用，将诗人的情感推向了高潮。诗人最后一次质问苍天，这份质问中，既有对命运无常的无奈，更有对故国深深的眷恋和思念，让读者深切感受到诗人炽热的爱国情怀和对时代悲剧的沉痛反思。

总结

《黍离》以其独特的艺术魅力，借助重章叠句的精妙结构，通过描绘黍稷从苗到穗再到实的生长过程，层层递进地抒发诗人的忧思之情。诗中的意象鲜明，黍稷的生长象征着时间的推移和国家的兴衰；诗人迟缓的脚步、如醉如噎的内心状态，生动地展现出其情感的变化。全诗情感真挚浓烈，毫无矫揉造作之感，深刻地反映了对故国的眷恋、对时世变迁的忧思。《黍离》凭借深刻的思想性和卓越的艺术性，不仅在《诗经》中熠熠生辉，更对后世文学创作产生了深远影响，为忧思主题的诗歌创作提供了经典范例，激励着后人铭记历史，珍视家国。

;夜读诗经之六五

《黍离》赏析

“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”《黍离》作为《诗经·国风·王风》中的千古绝唱，凭借质朴文字、深邃意境，淋漓尽致地抒发了诗人对故国的眷恋、对时世变迁的悲叹，千百年来，触动着无数读者的心灵，成为忧思主题诗歌的经典范式。

首联：触景生情，奠定忧思基调

“彼黍离离，彼稷之苗。”诗歌开篇，诗人描绘了一幅荒凉的田野景象：大片的黍苗茂盛地生长，稷苗也破土而出。本应充满生机的画面，在诗人心中却满是凄凉。黍稷本为无情之物，然而宗周故地的这些植物，勾起了诗人对往昔辉煌的回忆，成为引发其无限愁思的触媒。“行迈靡靡，中心摇摇”，诗人在这荒芜的土地上缓缓前行，脚步沉重迟缓，内心也如风中落叶般飘摇不定，尽显其内心的不安与彷徨。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。”诗人不禁发出沉重的感慨，那些理解他的人，明白他心中的忧愁；而不理解他的人，却以为他在追寻什么。这一强烈的反差，将诗人不被理解的无奈刻画得入木三分。“悠悠苍天，此何人哉！”诗人仰望苍穹，向苍天发出质问，究竟是谁造成了宗周如今的衰败？这一质问，饱含着对致使家国破败之人的愤怒，也透露出深深的无奈，开篇便将全诗的忧思基调奠定得深沉而浓烈。

颔联：时序更迭，深化忧思情怀

“彼黍离离，彼稷之穗。”随着时间的推移，稷苗已抽穗，黍苗愈发繁茂。这一景象不仅暗示着时间的流逝，更象征着宗周的衰败在持续加深。诗人目睹此景，内心的忧思也随之愈发浓烈。“行迈靡靡，中心如醉。”诗人依旧拖着沉重的步伐前行，此时的他，内心如醉酒般迷乱痛苦，被忧愁彻底淹没。与首联相比，“中心如醉”更加生动地展现出诗人的精神状态，将其忧思推向了新的高度。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”再次出现的诗句，不仅与前文呼应，强化了诗歌的韵律感，更让诗人的情感表达愈发深沉。又一次对苍天的质问，将诗人的无奈与愤怒进一步深化，使其忧国忧民的形象更加鲜明。

颈联：黍稷成熟，升华忧思境界

“彼黍离离，彼稷之实。”黍稷已完全成熟，本应是丰收的喜悦场景，却在故都的废墟上显得格外刺眼，象征着诗人的忧思已达到顶点。“行迈靡靡，中心如噎。”诗人继续前行，脚步依旧沉重，而此时他的内心犹如被堵塞一般，痛苦得难以呼吸。“中心如噎”将诗人内心的极度痛苦具象化，生动地描绘出他忧思难抑的状态。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”第三次出现的这几句，对全诗起到了总结作用，将诗人的情感推向了高潮。诗人最后一次质问苍天，这份质问中，既有对命运无常的无奈，更有对故国深深的眷恋和思念，让读者深切感受到诗人炽热的爱国情怀和对时代悲剧的沉痛反思。

总结

《黍离》以其独特的艺术魅力，借助重章叠句的精妙结构，通过描绘黍稷从苗到穗再到实的生长过程，层层递进地抒发诗人的忧思之情。诗中的意象鲜明，黍稷的生长象征着时间的推移和国家的兴衰；诗人迟缓的脚步、如醉如噎的内心状态，生动地展现出其情感的变化。全诗情感真挚浓烈，毫无矫揉造作之感，深刻地反映了对故国的眷恋、对时世变迁的忧思。《黍离》凭借深刻的思想性和卓越的艺术性，不仅在《诗经》中熠熠生辉，更对后世文学创作产生了深远影响，为忧思主题的诗歌创作提供了经典范例，激励着后人铭记历史，珍视家国。

;夜读诗经之六五

《黍离》赏析

“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”《黍离》作为《诗经·国风·王风》中的千古绝唱，凭借质朴文字、深邃意境，淋漓尽致地抒发了诗人对故国的眷恋、对时世变迁的悲叹，千百年来，触动着无数读者的心灵，成为忧思主题诗歌的经典范式。

首联：触景生情，奠定忧思基调

“彼黍离离，彼稷之苗。”诗歌开篇，诗人描绘了一幅荒凉的田野景象：大片的黍苗茂盛地生长，稷苗也破土而出。本应充满生机的画面，在诗人心中却满是凄凉。黍稷本为无情之物，然而宗周故地的这些植物，勾起了诗人对往昔辉煌的回忆，成为引发其无限愁思的触媒。“行迈靡靡，中心摇摇”，诗人在这荒芜的土地上缓缓前行，脚步沉重迟缓，内心也如风中落叶般飘摇不定，尽显其内心的不安与彷徨。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。”诗人不禁发出沉重的感慨，那些理解他的人，明白他心中的忧愁；而不理解他的人，却以为他在追寻什么。这一强烈的反差，将诗人不被理解的无奈刻画得入木三分。“悠悠苍天，此何人哉！”诗人仰望苍穹，向苍天发出质问，究竟是谁造成了宗周如今的衰败？这一质问，饱含着对致使家国破败之人的愤怒，也透露出深深的无奈，开篇便将全诗的忧思基调奠定得深沉而浓烈。

颔联：时序更迭，深化忧思情怀

“彼黍离离，彼稷之穗。”随着时间的推移，稷苗已抽穗，黍苗愈发繁茂。这一景象不仅暗示着时间的流逝，更象征着宗周的衰败在持续加深。诗人目睹此景，内心的忧思也随之愈发浓烈。“行迈靡靡，中心如醉。”诗人依旧拖着沉重的步伐前行，此时的他，内心如醉酒般迷乱痛苦，被忧愁彻底淹没。与首联相比，“中心如醉”更加生动地展现出诗人的精神状态，将其忧思推向了新的高度。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”再次出现的诗句，不仅与前文呼应，强化了诗歌的韵律感，更让诗人的情感表达愈发深沉。又一次对苍天的质问，将诗人的无奈与愤怒进一步深化，使其忧国忧民的形象更加鲜明。

颈联：黍稷成熟，升华忧思境界

“彼黍离离，彼稷之实。”黍稷已完全成熟，本应是丰收的喜悦场景，却在故都的废墟上显得格外刺眼，象征着诗人的忧思已达到顶点。“行迈靡靡，中心如噎。”诗人继续前行，脚步依旧沉重，而此时他的内心犹如被堵塞一般，痛苦得难以呼吸。“中心如噎”将诗人内心的极度痛苦具象化，生动地描绘出他忧思难抑的状态。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”第三次出现的这几句，对全诗起到了总结作用，将诗人的情感推向了高潮。诗人最后一次质问苍天，这份质问中，既有对命运无常的无奈，更有对故国深深的眷恋和思念，让读者深切感受到诗人炽热的爱国情怀和对时代悲剧的沉痛反思。

总结

《黍离》以其独特的艺术魅力，借助重章叠句的精妙结构，通过描绘黍稷从苗到穗再到实的生长过程，层层递进地抒发诗人的忧思之情。诗中的意象鲜明，黍稷的生长象征着时间的推移和国家的兴衰；诗人迟缓的脚步、如醉如噎的内心状态，生动地展现出其情感的变化。全诗情感真挚浓烈，毫无矫揉造作之感，深刻地反映了对故国的眷恋、对时世变迁的忧思。《黍离》凭借深刻的思想性和卓越的艺术性，不仅在《诗经》中熠熠生辉，更对后世文学创作产生了深远影响，为忧思主题的诗歌创作提供了经典范例，激励着后人铭记历史，珍视家国。

;夜读诗经之六五

《黍离》赏析

“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”《黍离》作为《诗经·国风·王风》中的千古绝唱，凭借质朴文字、深邃意境，淋漓尽致地抒发了诗人对故国的眷恋、对时世变迁的悲叹，千百年来，触动着无数读者的心灵，成为忧思主题诗歌的经典范式。

首联：触景生情，奠定忧思基调

“彼黍离离，彼稷之苗。”诗歌开篇，诗人描绘了一幅荒凉的田野景象：大片的黍苗茂盛地生长，稷苗也破土而出。本应充满生机的画面，在诗人心中却满是凄凉。黍稷本为无情之物，然而宗周故地的这些植物，勾起了诗人对往昔辉煌的回忆，成为引发其无限愁思的触媒。“行迈靡靡，中心摇摇”，诗人在这荒芜的土地上缓缓前行，脚步沉重迟缓，内心也如风中落叶般飘摇不定，尽显其内心的不安与彷徨。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。”诗人不禁发出沉重的感慨，那些理解他的人，明白他心中的忧愁；而不理解他的人，却以为他在追寻什么。这一强烈的反差，将诗人不被理解的无奈刻画得入木三分。“悠悠苍天，此何人哉！”诗人仰望苍穹，向苍天发出质问，究竟是谁造成了宗周如今的衰败？这一质问，饱含着对致使家国破败之人的愤怒，也透露出深深的无奈，开篇便将全诗的忧思基调奠定得深沉而浓烈。

颔联：时序更迭，深化忧思情怀

“彼黍离离，彼稷之穗。”随着时间的推移，稷苗已抽穗，黍苗愈发繁茂。这一景象不仅暗示着时间的流逝，更象征着宗周的衰败在持续加深。诗人目睹此景，内心的忧思也随之愈发浓烈。“行迈靡靡，中心如醉。”诗人依旧拖着沉重的步伐前行，此时的他，内心如醉酒般迷乱痛苦，被忧愁彻底淹没。与首联相比，“中心如醉”更加生动地展现出诗人的精神状态，将其忧思推向了新的高度。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”再次出现的诗句，不仅与前文呼应，强化了诗歌的韵律感，更让诗人的情感表达愈发深沉。又一次对苍天的质问，将诗人的无奈与愤怒进一步深化，使其忧国忧民的形象更加鲜明。

颈联：黍稷成熟，升华忧思境界

“彼黍离离，彼稷之实。”黍稷已完全成熟，本应是丰收的喜悦场景，却在故都的废墟上显得格外刺眼，象征着诗人的忧思已达到顶点。“行迈靡靡，中心如噎。”诗人继续前行，脚步依旧沉重，而此时他的内心犹如被堵塞一般，痛苦得难以呼吸。“中心如噎”将诗人内心的极度痛苦具象化，生动地描绘出他忧思难抑的状态。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”第三次出现的这几句，对全诗起到了总结作用，将诗人的情感推向了高潮。诗人最后一次质问苍天，这份质问中，既有对命运无常的无奈，更有对故国深深的眷恋和思念，让读者深切感受到诗人炽热的爱国情怀和对时代悲剧的沉痛反思。

总结

《黍离》以其独特的艺术魅力，借助重章叠句的精妙结构，通过描绘黍稷从苗到穗再到实的生长过程，层层递进地抒发诗人的忧思之情。诗中的意象鲜明，黍稷的生长象征着时间的推移和国家的兴衰；诗人迟缓的脚步、如醉如噎的内心状态，生动地展现出其情感的变化。全诗情感真挚浓烈，毫无矫揉造作之感，深刻地反映了对故国的眷恋、对时世变迁的忧思。《黍离》凭借深刻的思想性和卓越的艺术性，不仅在《诗经》中熠熠生辉，更对后世文学创作产生了深远影响，为忧思主题的诗歌创作提供了经典范例，激励着后人铭记历史，珍视家国。

;夜读诗经之六五

《黍离》赏析

“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”《黍离》作为《诗经·国风·王风》中的千古绝唱，凭借质朴文字、深邃意境，淋漓尽致地抒发了诗人对故国的眷恋、对时世变迁的悲叹，千百年来，触动着无数读者的心灵，成为忧思主题诗歌的经典范式。

首联：触景生情，奠定忧思基调

“彼黍离离，彼稷之苗。”诗歌开篇，诗人描绘了一幅荒凉的田野景象：大片的黍苗茂盛地生长，稷苗也破土而出。本应充满生机的画面，在诗人心中却满是凄凉。黍稷本为无情之物，然而宗周故地的这些植物，勾起了诗人对往昔辉煌的回忆，成为引发其无限愁思的触媒。“行迈靡靡，中心摇摇”，诗人在这荒芜的土地上缓缓前行，脚步沉重迟缓，内心也如风中落叶般飘摇不定，尽显其内心的不安与彷徨。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。”诗人不禁发出沉重的感慨，那些理解他的人，明白他心中的忧愁；而不理解他的人，却以为他在追寻什么。这一强烈的反差，将诗人不被理解的无奈刻画得入木三分。“悠悠苍天，此何人哉！”诗人仰望苍穹，向苍天发出质问，究竟是谁造成了宗周如今的衰败？这一质问，饱含着对致使家国破败之人的愤怒，也透露出深深的无奈，开篇便将全诗的忧思基调奠定得深沉而浓烈。

颔联：时序更迭，深化忧思情怀

“彼黍离离，彼稷之穗。”随着时间的推移，稷苗已抽穗，黍苗愈发繁茂。这一景象不仅暗示着时间的流逝，更象征着宗周的衰败在持续加深。诗人目睹此景，内心的忧思也随之愈发浓烈。“行迈靡靡，中心如醉。”诗人依旧拖着沉重的步伐前行，此时的他，内心如醉酒般迷乱痛苦，被忧愁彻底淹没。与首联相比，“中心如醉”更加生动地展现出诗人的精神状态，将其忧思推向了新的高度。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”再次出现的诗句，不仅与前文呼应，强化了诗歌的韵律感，更让诗人的情感表达愈发深沉。又一次对苍天的质问，将诗人的无奈与愤怒进一步深化，使其忧国忧民的形象更加鲜明。

颈联：黍稷成熟，升华忧思境界

“彼黍离离，彼稷之实。”黍稷已完全成熟，本应是丰收的喜悦场景，却在故都的废墟上显得格外刺眼，象征着诗人的忧思已达到顶点。“行迈靡靡，中心如噎。”诗人继续前行，脚步依旧沉重，而此时他的内心犹如被堵塞一般，痛苦得难以呼吸。“中心如噎”将诗人内心的极度痛苦具象化，生动地描绘出他忧思难抑的状态。“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！”第三次出现的这几句，对全诗起到了总结作用，将诗人的情感推向了高潮。诗人最后一次质问苍天，这份质问中，既有对命运无常的无奈，更有对故国深深的眷恋和思念，让读者深切感受到诗人炽热的爱国情怀和对时代悲剧的沉痛反思。

总结

《黍离》以其独特的艺术魅力，借助重章叠句的精妙结构，通过描绘黍稷从苗到穗再到实的生长过程，层层递进地抒发诗人的忧思之情。诗中的意象鲜明，黍稷的生长象征着时间的推移和国家的兴衰；诗人迟缓的脚步、如醉如噎的内心状态，生动地展现出其情感的变化。全诗情感真挚浓烈，毫无矫揉造作之感，深刻地反映了对故国的眷恋、对时世变迁的忧思。《黍离》凭借深刻的思想性和卓越的艺术性，不仅在《诗经》中熠熠生辉，更对后世文学创作产生了深远影响，为忧思主题的诗歌创作提供了经典范例，激励着后人铭记历史，珍视家国。

;