&esp;&esp;协会主席?&esp;&esp;协会主席又咋样?了不起啊?老夫照样不惯着你!&esp;&esp;李文正主席也不是善茬,和冯老爷子争的面红耳赤。你岁数大就了不起啊?谁没有个六七十岁啊!学术问题我一步不让!&esp;&esp;这个教授和那个学者吵,这个研究古典小说的和那个研究古典诗词吵,办公室在吵,会议室在吵……整个整个古文协会的办公楼都是乱糟糟的!&esp;&esp;他们和新文协会对吵的时候重拳出击,这会怼起自己人来,也是毫不手软!&esp;&esp;甚至,他们文院的院长来了都没用!&esp;&esp;根本劝不住!&esp;&esp;……&esp;&esp;网友们在网上吵的不可开交!&esp;&esp;教授学者们在古文协会里吵的更是天翻地覆!&esp;&esp;一场由《大唐诗豪传》引发的大论战,都快要把古典文学圈掀翻了!甚至,把隔壁新文协会的人都看傻了。他们万万没有想到,叶落这本书发出来之后,竟然会是这样的效果?他们自己吵起来了?还能这样呢?&esp;&esp;别说是他们了,就连叶落这个作者,这会都目瞪口呆的看着网上的争论呢。&esp;&esp;他自己都没想到,大家竟然会因为这些事争起来!&esp;&esp;这书主要写的是诗词还是小说?&esp;&esp;立意是借古讽今还是主角的个人魅力?&esp;&esp;着重点是政治黑暗、民生疾苦,还是刘禹锡的乐观向上的精神?&esp;&esp;真的,叶落都看懵了!&esp;&esp;你们说的都是啥啊?&esp;&esp;我咋看不懂啊?&esp;&esp;叶落写这书的时候,哪想过这么多啊!&esp;&esp;……&esp;&esp;就在古典文学界争论不休的时候,甚至古文协会那边还没争出个定论呢,一个让大家意想不到的官方突然站了出来,直接给这书盖棺定论了!&esp;&esp;史学协会在他们的官方微博发布了一条动态,“大家都别争了,经过史学界多方专业人士的研究和分析,叶落老师的这本《大唐诗豪传》,其实是一本研究和反应中唐历史生活概况的作品!虽然这是一本架空历史小说,但书中虽描绘的唐朝时代,基本可以确定是中唐时期。而且,书中所展现出的当时的社会习俗、民众生活、建筑风貌、政治环境……等等,几乎都与史料记载一致!所以,这是一本可读性极高、较为通俗的、具有历史科普性的重要意义与作用的演义著作!”&esp;&esp;不管是史学协会的官方发文了,这篇文章还被许多史学界的大佬转发了。&esp;&esp;北大史学院的官方账号就转评道:“叶落老师的历史功底非常雄厚!想要详细的了解中唐时期的人文情况,强烈推荐这本小说!”&esp;&esp;复旦大学的史学研究院张院长也极为推崇:“简直是一本中唐时期的百科全书,我们已经仔细论证过了,书中基本没有硬性错误,甚至许多东西都可以直接引用!大家放心阅读!”&esp;&esp;还有专业史学家提醒道:“大家唯一要注意的是,在阅读过程中,要学会分辨小说中虚构的人物和政治背景。”&esp;&esp;……&esp;&esp;文学界的人正吵的起劲呢,谁都没想到,史学界会突然来这么一下子!&esp;&esp;整个文学界的争吵,都因此为之一滞。&esp;&esp;大家都看傻眼了,你们史学协会是他么哪来的小饼干啊?&esp;&esp;这和你们有个锤子的关系啊?&esp;&esp;研究历史的开始研究上小说了?&esp;&esp;这特么不是历史虚无主义么!&esp;&esp;这下子古文协会也不吵了,好像突然想起自己的官方账号了,总算是发言了。&esp;&esp;古文协会官博,“别听他们瞎说。”&esp;&esp;可能是觉得这个力度不够,他们又艾特史学协会的账号,重新发了一遍,“别听他们史学研究协会瞎说!”&esp;&esp;吵出来的三线主持人&esp;&esp;《大唐诗豪传》是历史科普文?&esp;&esp;史学界的人突然跳出来,这是让所有人都万万没有想到的!&esp;&esp;尤其是文学圈的粉丝,在短暂的惊愕之后,这帮人马上就回过神来了。&esp;&esp;“你们他么的是恶魔吧?《大唐诗豪传》又成历史科普文了?”&esp;&esp;“不是,你们史学界还用蹭这热度?你们疯了吧?”&esp;&esp;“我就想知道,一本小说,能让史学协会亲自下场?”&esp;&esp;“呵呵,你们还别说,我就是学历史的,我可以负责任的告诉你们,叶老师这本书中的所描写的大唐,和历史中的大唐一模一样!当然,我是说书中写的那些环境,不包括人物和政治。这意味着叶老师在创作这本小说的时候,翻阅了不知道多少的史料!你们明白这是什么概念么?假如你穿越了回到中唐,你完全可以按照书中描写的东西去生活!说这是一本中唐生活的百科全书,一点也不为过!”&esp;&esp;“同为历史系的,不吹牛逼的说,我从来没见过一本这么全的书!包括各种史料!也没有任何一本书记录的是如此的全面!”&esp;&esp;“是啊,之前查资料都得翻多少书啊,要是所有朝代都像是叶老师这本书一样,一本书涵盖所有,那就太牛逼了!”&esp;&esp;“别尼玛瞎扯了!”&esp;&esp;“我就没听说过研究历史的研究到小说里去!”&esp;&esp;“天天喷人家西方创造历史,我看咱们也快了!你们是不是需要新文协会给你们讲讲什么叫历史虚无主义啊?”&esp;&esp;“新文协会是个叼毛啊?他们懂个屁的历史!”&esp;&esp;新文协会:“???”&esp;&esp;操你大爷!&esp;&esp;这还能伤害到吃瓜群众?&esp;&esp;本来新文协会的人心里就不舒坦,《大唐诗豪传》引起的影响实在是太大了,几乎整个文学界都在说这个事。别看他们吵的这么凶,但人家争的是这书的正统地位!这说明人家这书写的太牛逼了!&esp;&esp;这要是个水货,你看看会有人这么吵不?&esp;&esp;这几天他们这么吵来吵去,直接把新文协会的关注度降到了历史的冰点!&esp;&esp;所有人都在争论《大唐诗豪传》到底写的是什么,谁还关注他们新文协会啊?&esp;&esp;本来他们协会的一些小说家还想这会发新书呢,现在一看,还发个屁的新书啊!&esp;&esp;我们都已经这么郁闷了,结果你们这帮人还这么不讲武德?你们吵你们的,带上我们干鸡毛啊!&esp;&esp;你们要是再这样,那我们可就眯着眼睛下场了啊!&esp;&esp;我们也想和你们辩论辩论啊!&esp;&esp;就连哲学协会,这会都在官博上发了动态,“其实在我们看来,刘禹锡是具有哲学方面思维的,像是他的‘沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春’,‘千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金’这些诗句,都具有很深刻的哲学内涵。尤其是他的《天论三篇》,更是具有初步的唯物主义内涵……你们有没有想过,刘禹锡其实是个哲学家?”&esp;&esp;“啥?”&esp;&esp;“史学会凑热闹也就算了,你们还来插一杠?”&esp;&esp;“你说刘禹锡是哲学家我忍了,但是,你最好别说《大唐诗豪传》是哲学作品!”&esp;&esp;“我真的是裂开了啊!咋又牵扯到哲学了?我刚怼完文学界那帮智障,结果史学协会冒出来了,这边还没消停呢,你们哲学又来凑热闹?”&esp;&esp;“来来来!继续!我今天倒要看看刘禹锡还有什么身份!有没有外语协会的?来个外语协会的说刘禹锡是外国人啊!”&esp;&esp;……&esp;&esp;这已经不是乱不乱的问题了。&esp;&esp;更不是网友之间的争论了!&esp;&esp;这都已经是横跨三大学界的决斗了!&esp;&esp;古文协会的人已经快被气疯了!&esp;&esp;不管是协会的官博,还是协会成员的个人账号,那长文是一条接着一条的发,和史学协会的论战打的是昏天黑地!&esp;&esp;尤其是两家的官博,更是你来我往,谁也不服!&esp;&esp;加上旁边还有个哲学协会在凑热闹,这都已经是无秩序大乱斗了!&esp;&esp;专业人士要是打起来,那场面可比网友们辩论精彩太多了!&esp;&esp;史学协会各种引经据典,展示出来的史料那是一本接着一本,就为了证明叶落书中的历史性描写全是